E. mail n° 70

Menu

A l’Epouse, la Dame Elue , Shalom

            Dans notre dernière communication, nous avons vu "l’unité" qui existe entre le Père et le Fils, qui n’est pas, insistons dessus, une unité de « "Un" comme le doigt de la main est. ‘un’ » C’est une unité relationnelle, et non essentielle (intrinsèque). « Moi et le Père, nous sommes un, disait le Fils. Mon Père est EN Moi ». Et d’ajouter : « Et Moi dans le Père », parce que TOUT ce qui est de Dieu est contenu EN Dieu.

            Nous voulons voir aujourd’hui, comme promis dans le mail n° 69, la "dyade" (relation en duo) entre le Père et le Fils. Tout au long de nos derniers mails, nous avons montré qu’il y a deux Jésus : L’Un est Esprit (et c’est Lui le Père, qui est Elohim de Genèse 1:1) ; l’autre, une manifestation physique (visible et tangible) du Premier, est une Créature ayant servi de Tabernacle au Premier.

B – COMMENT ILS SONT DEUX : ("DEUX ETRES", ici signifie "UN ETRE DOUBLE").

            Rappelons aussi qu’au commencement, lorsque Elohim (sous la forme de l’Esprit), a fait sortir de Lui-même une portion de Lui (le "Logos", la Parole ), cette Parole, sortie de Dieu et qui n’était rien d’autre que Dieu Lui-même, c’est-à-dire une partie (un Attribut) du même Esprit, cette Parole, dis-je, S’est formé (ou est devenue) un corps que Jean1:4 appelle "Phos" (Lumière). Le "Logos" engendré par Dieu et ainsi appelée "Fils de Dieu" devint «  La Lumière des hommes », et la Lumière ("Phos") devint le Logos. Ensuite Dieu déversa dans ce Corps Céleste TOUTE SA DIVINITE (c’est-à-dire tout Son Esprit, toute Sa Vie).Alors toute l’Essence de Dieu fut DANS ce Corps céleste, mais le Corps n’était pas lui-même cette Essence ; c’est la "Vie" ("Zoe"), le "Logos" qui était en Lui, qui était l’Essence de la Divinité.

            De même aussi, lorsque Ce même "Logos" (ce même Esprit-Parole) est sorti de la bouche de Dieu par le moyen de l’Archange Gabriel (un Messager céleste), et que Marie L’a reçu en elle, ce "Logos" S’est formé (ou est devenu) un corps humain créé dans le sein de Marie, pour l’œuvre à laquelle le Créateur l’avait destiné. Et comme Elohim, l’Esprit Eternel, S’est complètement "vidé"  dans le "Phos" (maintenant appelé "Logos"), de même Elohim S’est complètement "vidé" dans la chair de notre Seigneur Jésus-Christ (le Fils Semence Parole-Parlée de Dieu, maintenant appelé la Parole ). Le corps de Jésus est donc une Parole de Dieu, et Dieu Lui-même, qui est la Parole (en Plénitude), a habité dans cette portion de la Parole devenue chair humaine.

            Maintenant, soulignons l’existence de ces deux ‘Êtres’ sous une seule charpente corporelle, en examinant les faits scripturaires suivants :

1.      Le Fils (l’Homme, le corps) n’est pas Dieu, parce qu’il a eu un commencement et une fin, un Père et une mère, mais pas Melchisédek, le Dieu Tout-puissant.

Hébreux Chapitre 6 et 7  (ou : Chap. 6, 3è Part.) -  (Jeff., IN., 15. 09.. 1957)

§ 634    Melchisédek était le Roi de Salem, c’est-à-dire Roi de Jérusalem, ce qui veut dire le Roi de Paix ; Il n’avait ni père, ni mère, ni commencement de jours ni fin de vie. Jésus avait et un Père et une mère, et un commencement de jours et une fin de vie. Mais Il a été fait selon l’ordre de Melchisédek. Lequel n’avait ni commencement de jours ni fin de vie.

Hébreux Chapitre Sept – 1^ère Partie  -  Jeff., IN., 15. 09. 1957 (S)

§ 27      Bon, Jésus a été rendu semblable à Lui. Maintenant, ce qui fait qu’il existe une différence entre Dieu et Jésus, c’est que Jésus a eu un commencement ; Dieu n’a point eu de commencement ; Melchisédek n’a point eu de commencement, mais Jésus a e’u un commencement. Mais Jésus a été rendu semblable à Lui ; un prêtre qui demeure à perpétuité.

Hébreux Chapitre Sept – 2è Partie  -  (Jeff., IN., 22. 09. 1957) 

§ 306    Et ce Melchisédek n’était pas Jésus, car Il était Dieu. Et ce qui faisait la différence entre Jésus et Dieu, cela… Jésus était un tabernacle dans lequel Dieu demeurait. Voyez-vous? Alors, Melchisédek… Jésus avait un Père et une mère, et cet Homme-ci n’a jamais eu de père ni de mère. Jésus a eu un commencement de vie et Il a eu une fin de vie. Cet Homme-ci n’avait ni père, ni mère, ni commencement de jours, ni fin de vie. Mais c’était la même Personne ; Melchisédek et Jésus étaient Un ; mais Jésus était le corps terrestre, né et façonné à l’image du péché. Le corps même de Dieu, Son propre Fils, né et façonné à l’image du péché, afin d’arracher à la mort son aiguillon, de payer la rançon et de recevoir pour Lui-même des fils et des filles. Vous comprenez? C’est pour cette raison qu’Il a eu—Il a eu un commencement, qu’Il a eu une fin.

L’Adoption (Adoption Vè Partie)  - Jeff., IN., 22. 05. 1960)

§ 50      Jésus a eu un Père, Jésus a eu une mère ; Jésus a eu un commencement de jours, Jésus a eu une fin de vie terrestre. Mais cet Homme-là n’a eu ni père ni père, amen, pas de père ni de mère. Jésus a eu les deux, Père et mère. Cet Homme-là n’a eu ni père ni mère. Amen.

Jéhovah-Jiré  -  Long Beach, CA., 09. 02. 1961

E–72     Qui était-Il? Il n’avait pas de père; Il n’avait pas de mère. Il n’était pas Jésus, parce que Jésus avait et un Père, et une mère. Mais cet Homme-ci n’avait ni père, n’avait ni mère, n’a jamais eu un commencement de Vie et n’a jamais connu une fin de Vie.

Shalom  -  Sierra Vista, CA., 12. 01. 1964

§ 76      Quand Melchisédek rencontra Abraham revenant de la défaite de rois, il était le Roi de Jérusalem, un Sacrificateur, lequel était Christ ; c’était Dieu ; personne d’autre ne pouvait Melchisédek, si ce n’est Christ Lui-même, plutôt Dieu Lui-même (Voyez-vous ?), Dieu Lui-même, parce qu’Il était sans père ni mère. Voyez-vous ? Jésus a eu un Père et une mère. Voyez? Ainsi, cet Homme-ci était sans père ni mère, sans commencement de jours ni fin de vie.

2.      Le Père et le Fils ne sont pas un comme votre doigt est un.

Je Restaurerai  -  Phoenix, AZ., 09. 03. 1957

E-32 b   Au lieu de venir comme des frères, dans l’amour fraternel et l’unité, le premier commence à voir le—que les trois Personnes de la Divinité étaient en une Personne, Christ Jésus ; Il était la manifestation de Dieu dans la chair, non pas un autre homme. Ensuite, vous vous asseyez et formez une petite idée dogmatique d’unitaire, soi-disant. Puis vous y prenez un départ, et commencez à rabâcher cela, et vous faites de Dieu UN comme votre doigt, UN, et vous savez que c’est faux.

Montre-nous le Père  -  Chicago, IL., 07. 09. 1953

E-96    Il n’y a qu’un seul Dieu. Et je suis d’un avis différent de celui de l’organisation de Pentecôte qui considère "l’Unité" comme votre doigt est un. C’est faux. Absolument faux. Dieu… Jésus ne pouvait pas avoir été Son Propre Père ; et si Dieu est un Homme, alors Jésus était né d’un désir sexuel et non d’une naissance virginale. Cela règle toute la chose. Vous voyez ? S’Il est UN comme votre doigt est un, quoi donc? Alors Il était Son Propre papa. Comment l’aurait-Il été ? C’est faux. Il avait un Père. Jésus En avait un.

3.      Le Fils était AUPRES du Père (avec le Père) avant la fondation du monde : Jean 1:1 ; Jean 17:5 ; I Jean 1:2.

[Voir aussi : "L’Exposé des Sept Ages de l’Eglise"  -  Page 156 § 1].

Questions et Réponses sur les Hébreux  -  Jeff., IN., 02. 10. 1957

§ 385    … Ou, comme j’en ai parlé, l’Eglise Catholique L’appelle : "la filialité éternelle de Dieu". … Or, comme je l’ai déjà dit avant, le mot n’a même pas de sens du tout. Voyez, il ne peut pas y avoir un fils éternel, parce qu’un fils doit avoir un commencement. Eh bien, Jésus avait un commencement ; Dieu n’a pas de commencement. Voyez-vous ? Mais le Fils était le… Non pas filialité éternelle, mais le Fils qui était AVEC le Père au commencement était le Logos qui était sorti de Dieu.

4.      Il y a un Père et un Fils, parce que le Fils ne peut pas être Son propre Père.

Montre-nous le Père  -  Chicago, IL., 07. 09. 1953

E-96    Il n’y a qu’un seul Dieu. Et je suis d’un avis différent de celui de l’organisation de Pentecôte qui considère "l’Unité" comme votre doigt est un. C’est faux. Absolument faux. Dieu… Jésus ne pouvait pas avoir été Son Propre Père ; et si Dieu est un Homme, alors Jésus était né d’un désir sexuel et non d’une naissance virginale. Cela règle toute la chose. Vous voyez ? S’Il est UN comme votre doigt est un, quoi donc? Alors Il était Son Propre papa. Comment l’aurait-Il été ? C’est faux. Il avait un Père. Jésus En avait un.

5.      Le Fils est limité ; Il ne sait pas tout, si ce n’est ce que le Père veut bien Lui révéler : Marc 13 : 32 ; Actes 1 : 7.

Obéis à la Voix de l’Ange  -  Minneapolis, MN., 13. 07. 1950

E-9 b      Eh bien, nous sommes en ce jour ; nous sommes dans les derniers jours. A quand la fin, je ne le sais pas : personne ne le sait, pas même les Anges ou le Fils de Dieu ; SEUL LE PERE le sait. Mais nous sommes dans les derniers jours, et Il a promis que ces signes et prodiges se feraient au dernier jour.   

6.      Le Fils n’est pas souverain. Il dépend entièrement du Père : Jean 5:19,30.

7.      Le Fils a prié et invoqué le Père ; comment Dieu prierait-Il, puisqu’il n’y a personne de plus grand que Lui ? : Luc 10 :21;  Jean 11 : 41; 17 : 1.

8.      C’est le Père qui a ressuscité le Fils d’entre les morts : Actes 2 : 24, 32; 3 :15; 5 :30; 10 :40; 13 :37; 17 :31; Romains 4 :24; 8 :11; 10 :9; ICor. 6 :14; 15 :15; IICor. 4 :14; Gal. 1 :1; Eph. 1 :20; IThess. 1 :10.

C’est le lever du soleil  -  Jeff., IN., 18. 04. 1965

§ 240    Maintenant, remarquez, cette Puissance vivifiante, Zoe, ce qui amène la Parole , la pensée qui était en Christ, qu’elle soit en vous, alors. J’essaie de vous montrer que, vous, quand vous  êtes ressuscités, quand Dieu a ressuscité Jésus d’entre les morts, Il vous a     ressuscités, vous aussi.

9.      Le Père est plus grand que le Fils : Jean 14 : 28.

10.  Le Père est infini, éternel ; tandis que le Fils est limité et mortel : Jean 5 : 20, 30 ; Mat. 27 : 50; Jean 19 : 32-33.

C’est le lever du soleil  -  Jeff., IN., 18. 04. 1965

§ 241  L’Esprit L’a quitté, dans le jardin de Gethsémané. I     l fallait qu’Il meure comme un homme. Souvenez-vous, mes amis, Il n’était pas obligé de faire ça. C’était Dieu. Dieu avait oint cette chair, qui était une chair humaine. Et Il ne … S’Il était allé là-bas, en ta »nt que Dieu, Il nie serait jamais mort de cette mort-là ; on ne peut pas tuer Dieu. Mais Il n’était pas obligé de le faire.

11.  Le Père est le Maître et l’Auteur (le Chef) de notre Salut : C’est Lui qui a envoyé le Fils : Mat. 10 :40 ; Jean 4 :34 ; 5 :23, 25, 30, 36, 37, 38 ; etc.

L’Exposé des Sept Ages de l’Eglise  - 

Page 62 § 2       Mais comme aperçu final de ce chapitre, considérez-Le alors qu’Il se tient là, au milieu des lampes d’or, avec les sept étoiles dans Sa main droite. Oh, comme c’est saisissant de Le voir qui se tient là, dans Sa Divinité Suprême. Il est le Juge, le Sacrificateur, le Roi, l’Aigle, l’Agneau, le Lion, l’Alpha, l’Oméga, le Commencement et la Fin , le Père, le Fils, le Saint-Esprit, Celui qui était, qui est, qui vient, le Tout-Puissant, le TOUT EN TOUT. Le voilà, Celui qui est le Chef et le Consommateur. L’Agneau est digne ! Il a prouvé Sa valeur en payant Lui-même le prix de notre salut. Maintenant, Il se tient dans toute Sa puissance et toute Sa gloire, et toutes choses Lui sont remises, car Il est le Juge.

12.  Chacun des deux a Sa propre volonté, mais le Fils préfère Se soumettre à celle du Père : Jean 5 :30; 6 :38; Luc 22 :42; Jean 4 :34,40.

13.  Le fils pouvait, s’Il le voulait, prendre une femme humaine et avoir des enfants par le sexe ; ce qui n’est pas possible pour le Père.

14.  C’est le Père qui a élevé le Fils et qui a fait de Lui ce qu’Il est devenu : Jean 5 :23 ; Actes 5 :30-31 ; Phil. 2 :5-11.

15.  C’est le Père qui a soumis toutes choses au Fils : I Cor. 15 :27

16.  A la fin du Programme conçu par le Père, le Fils Lui remettra le Royaume et Se soumettra Lui aussi au Père, avec tous Ses rachetés : I Cor. 15 :28; Héb. 2 :13.

Questions et Réponses N° 2 -  Jeff., IN., 23. 08. 1964 (S)

§ 238  Et Jésus remettra un âge parfait, parfait, à… au Dieu vivant parfait ; âge qu’Il a racheté et qu’Ils remettra entre les mains du Père. Est-ce juste? Il le remettra à Dieu le Père, Lequel est Esprit, pas un homme, mais un Esprit.

17.  Quand tout sera rentré dans l’ordre, le Père sera au-dessus du Fils sur la Sainte Montagne.

Questions et Réponses N° 2 -  Jeff., IN., 23. 08. 1964 (S)

§ 237  Au sommet de la Montagne de Sion se tiendra l’Agneau. Et la Cité n’aura pas besoin de lumière, parce que l’Agneau en est la Lumière. Et au-dessus de l’Agneau sera le Père, qui est le Logos, Dieu, la grande Lumière, la Lumière Éternelle, qui brillera juste au-dessus du Trône. Et Jésus ne sera pas sur le Trône de Son Père, Il sera sur Son propre Trône. Et le Père planera au-dessus du Fils, le Père et le Fils seront Un.

18.  Le Fils pouvait manger, pleurer, dormir, etc., comme n’importe quel autre homme, mais pas le Père : Luc 24 : 41-43 ; Jean 11 : 33 ; Mat. 8 :24 ; Marc 4 :38.

19.  Frère Branham dit que lorsque Jésus est rentré au Père, Il est rentré dans son état originel (c’est-à-dire la Lumière , la Colonne de Feu, la Colonne de Nuée, la Gloire de la Shekinah ), car c’est Elle, cette grande Lumière, ce Logos sorti du Père, qui est l’Attribut de la Plénitude de Dieu.

Questions et Réponses n° 2  -  Jeff., IN., 23. 08. 1964 (S)

§ 105-107   Maintenant, quelle était cette autre question? Je deviens si tendu à propos de ces questions que j’oublie où on en était. L’une d’elles était si j’étais le Fils de l’homme, et… je pense que c’est celle-ci. « …le Fils de l’homme ou plutôt est-ce la Colonne de Feu qui était le Fils de l’homme ? » Non ! La Colonne de Feu, c’est l’Onction. La Colonne de Feu… Maintenant, ceci sera peut-être un peu profond, sauf pour certains d’entre vous, théologiens, comme le Docteur Vayle et probablement ce frère-ci, et certains de ces ministres venant de l’Arkansas, et le… mes braves amis par ici qui connaissent probablement cela.

          Maintenant, cette Colonne de Feu est le Logos qui est sorti de Dieu, le Logos, qui, en fait est l’Attribut de la Plénitude de Dieu. Lorsque Dieu prit une forme Lui permettant d’être vu, ce fut l’Onction du grand Esprit qui sortit, S’abaissant, descendant, Dieu le Père, le Logos qui était au-dessus d’Israël, qui… Il était Saint, Il ne pouvait pas supporter le péché. Il fallut une offrande de sang en Eden même. Puis, ce Logos devint chair et habita parmi nous. Et là, ce Logos demeura dans un corps humain qui était le Sacrifice…

Quand leurs yeux s’ouvrirent  -  Spindale, NC., 20. 04. 1956

E-55 b   Bien, s’Il est le même hier, aujourd’hui, et pour toujours, et s’Il a dit : « Je suis venu de Dieu et Je retourne à Dieu… » Quand Il était ici sur terre, Il était un Homme dans la chair ; quand Il s’en retourna, Son corps corporel alla dans la Présence de Dieu, et Il [Lui-même – Auteur]  rentra dans la Lumière. Est-ce vrai ? S’Il est le même qu’Il l’a été quand Il était avec Moïse. Eh bien, est-ce Scripturaire ?

Dieu tient Sa Parole  -  Sturgis, MI., 15. 01. 1955

E-96    Vous rappelez-vous avoir vu cette photo? Si c’est le cas, dites "Amen." Cet Ange du Seigneur, cette Lumière qui avait apparu au Fleuve là-bas, qui avait été publiée par beaucoup de journalistes photographes… En Allemagne ici, il y a quelques semaines, ils la répandirent dans toute l’Allemagne, quand la grande Caméra allemande la filma alors qu’elle descendait.

          Cette Lumière est à moins d’un mètre de là où je me tiens. C’est l’exacte vérité. Qu’est-ce ? Jésus-Christ. “ La Lumière ?” Oui. N’importe qui sait que c’était Jésus-Christ Qui conduisait les enfants d’Israël dans la Colonne de Feu, une Lumière. Il a dit : "Je viens de Dieu et Je retourne à Dieu." Et quand Il était ici sur terre, Il était un Homme. Il rentra et alla à Dieu. Il est apparu à Marie ; Il est apparu à Cléopas ; Il fit quelque chose. Mais après qu’Il fut monté vers Dieu le Père, Il rentra à la Lumière  ; et Paul, sur le chemin de Damas L’a vu. Il était une grande Lumière qui jeta Paul à terre, comme l’éclat du soleil. Paul… Il y avait là tout près des gens, mais ils ne virent aucune Lumière. Ils ne pouvaient pas Le voir, Lui.

[Voir aussi : "L’Exposé des Sept Ages de l’Eglise"  - page 20 § 2].

Les 24 Anciens  -  Jeff., IN., 01. 01. 1961

§ 183    … Mais quand Jean Le vit environné de cet arc-en-ciel de couleur émeraude, celui-ci entourait entièrement le Trône de Dieu.

§ 184    Mais quand Jean vit cet arc dans une couleur semblable à de l’airain poli, il était tout autour, comme un halo ! Un halo de couleur semblable à de l’airain poli entourait Son être ! une couleur, un seul Dieu au-dessus de tout, au travers de tout ; mais il y a sept âges de l’église.

§ 196   Mais ici, lorsque Jean Le vit, qu’est-ce que c’était ? Le jour de la rédemption était terminé. Il était entièrement terminé, aussi vit-il Jésus dans Son état original, ayant une couleur semblable à celle de l’airain poli. Le soleil ne peut briller que sur la moitié du monde à la fois quand il en fait le tour. Mais lorsque Jean le vit, Il était assis et avait l’aspect d’un pierre de jaspe et de sardoine, les couleurs de l’airain poli.

§ 202    Donc nous Le voyons dans l’arc-en-ciel circulaire de couleur verte, de couleur ambre, semblable à celle de l’airain poli.

20.  Le Fils a goûté aux frayeurs de la mort en tant qu’homme ; Dieu ne le ferait pas : Matthieu 26 : 39.

          Aiglons Bien-aimés, nous pourrions continuer ainsi des pages et des pages, et montrer qu’il y a un "Etre" qui est le Fils de Dieu, que les hommes ont vu et touché, et qui a montré aux hommes comment était Dieu, et comment Il voulait que les hommes vivent. Or, il y a un autre "Etre", intérieur Celui-là, qui "pilotait" le premier. Maintenant, ce n’est pas les deux qui sont " La Divinité ", mais un seul : l’Esprit. Mais le Mystère de la Divinité consiste en ce que Celui qui était si loin des hommes, de par Sa nature et Sa position, qu’ils ne pouvaient ni voir ni comprendre, Celui-là même est venu parmi eux, portant sur Lui un corps comme le leur, et Se faisant leur Frère. Ce Mystère, en fait, c’est l’Amour de Dieu. C’est pourquoi le prophète nous a dit que Jésus-Christ est le cœur de Dieu, c’est-à-dire la pleine expression de Son amour pour Ses enfants. C’est sous cette forme-là qu’il a plu à Dieu de Se sacrifier pour le rachat de la race déchue d’Adam.

          Le poète a chanté :       "Quel Sauveur Merveilleux Je Possède !

Il S’est sacrifié pour moi.

Et Sa Vie innocente Il cède,

Pour mourir sur l’infâme bois. »

Que Dieu vous bénisse Aiglon. Laissez couler mes larmes de joie et de reconnaissance envers Celui Qui est tout pour moi.

_________________________

Votre frère et serviteur en Lui,

Jean-Paul Yoko à Belle Junior.

Email : jpbelle2004@yahoo.fr

Copyright ©  voixdarchange.org  (2006)  - Tous droits réservés